Возьмите или отбросьте: Палата представителей отправляет законопроект о воздуходувках обратно в Сенат

МММММММРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР, это звук бензиновых воздуходувок, и законодатели Джорджии надеются, что он сохранится на долгие годы. Гетти Изображения

Законодательное собрание штата Джорджия стало на шаг ближе к принятию законопроекта, призванного защитить газовые воздуходувки и бытовую технику от городов и округов, которые могут попытаться их ограничить.

Законодатели приложили к первоначальному законопроекту о воздуходувках множество других законопроектов, в том числе положения, касающиеся изъятия собственности у городов и окружных органов, называемых «Управления по сохранению коммерческой недвижимости и развитию энергетической устойчивости».

Так называемый закон о рождественской елке становится все более распространенным, когда законодательная сессия подходит к концу, и законодатели спешат довести свои законопроекты до финиша, прежде чем истечет время года. Среда – последний день сессии в этом году.

На слушаниях в комитетах Палаты представителей и Сената автор законопроекта, сенатор-республиканец от Джонса Крика Шон Стилл, заявил, что ни один муниципалитет Джорджии не запрещает использование газовых воздуходувок, но города и округа в других штатах делают это, и предотвращение таких шагов в Джорджии защитит ландшафтный бизнес от ему приходится тратить большие деньги на инструменты, которые, по его словам, хуже.

Несколько домовладельцев из района Атланты пришли на слушания в комитете и призвали законодателей проголосовать против законопроекта Сената № 145, утверждая, что газовые вентиляторы более шумные, чем их электрические собратья, и что правительства должны иметь свободу решать на местном уровне, какие приборы для ухода за двором продвигать.

Споры по поводу газовых плит тлели на заднем плане в течение многих лет, а недавно вспыхнули после того, как член Комиссии по безопасности потребительских товаров США заявил, что агентство начнет рассматривать правила для новых газовых плит из соображений безопасности.

Член палаты представителей от Демократической партии Смирны Тери Анулевич заявила, что такие законопроекты, как законопроект Стилла, лишают местные органы власти власти, сравнивая их с охотой на бекаса, классической махинацией, в которой шутник отправляет грубияна в лес, чтобы тот охотился на несуществующее животное.

«Особенность охоты на бекаса заключается в том, что вы отправляете кого-то на поиски того, чего он никогда не найдет, и это отчасти то, на что похожи эти упреждающие действия», - сказала она. «Это группы с особыми интересами, которые безумно клеветничают на законодательство в попытке побудить Генеральную Ассамблею попытаться удержать города и округа от объявления вне закона того, что никто даже не пытается объявить вне закона. Это пустая трата нашего времени».

Представитель Демократической партии в Дулуте Рува Ромман заявил, что принятие законопроекта сведет на нет работу, которую штат проделал, чтобы стать центром чистой энергии.

«Это вопиющая попытка остановить это», — сказала она. «Как будто мы продолжаем делать один шаг вперед и три шага назад. Это захватывающие вещи. У нас сейчас в школах есть дети, которые готовятся к этой работе, и теперь вы говорите мне, что к тому времени, когда они закончат обучение, этой работы может уже не быть?»

Представитель Республиканской партии Корнелия Виктор Андерсон охарактеризовал жалобы демократов как преувеличенные.

«Ни в одном из этих законопроектов нет ничего, что мешало бы местному органу власти реализовывать программы энергоэффективности или охраны окружающей среды, основанные на стимулах», - сказал он. «Что он делает, так это не позволяет им наказывать за отсутствие участия в этих программах. Мы не говорим, что у вас не может быть программ. Мы не говорим, что вы не можете продвигать такие виды энергии, но мы говорим, что вы не можете их предписывать и наказывать за отсутствие участия».

Член палаты представителей от Республиканской партии Валдоста Джон Лахуд увидел бекаса Анулевич и вырастил для нее козу и белку.

«Можно заставить козу залезть на дерево, но лучше нанять белку», — сказал он. «Другими словами, ваш ландшафтный дизайнер, если он может работать с газовой воздуходувкой лучше, чем с электрической, позвольте ему делать свою работу. И если вы хотите нанять ландшафтную бригаду, которая использует только электричество, сделайте это. Тебе решать. Никто не говорит вам, что вы не можете использовать воздуходувку по вашему выбору. В законопроекте просто говорится, что местное правительство не может относиться к одному типу воздуходувок иначе, чем к другому».