Грузины осматривают ландшафт, говорят, что счет воздуходувки оставляет желать лучшего

Mmmmmmmmrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! Это звук прозвителей листьев на газе, и законодатели Georgia надеются убедиться, что они будут продолжаться в течение многих лет. Гетти Изображения

Поскольку законодательная сессия 2023 года скоро уйдет в прошлое, законодатели Джорджии готовы принять радикальную антидискриминационную меру в виде закона.

Сенатор-республиканец Джонс Крик Шон Стилл разработал законопроект № 145 Сената, направленный на защиту газовых воздуходувок Джорджии от городов и округов, которые могут попытаться запретить их в пользу электрических воздуходувок. Поправка, внесенная в последнюю минуту, также обеспечит аналогичную защиту газового оборудования штата.

Законопроект не окажет никакого влияния на продукты, которые домовладельцы используют для расчистки своих дворов и подъездных дорожек, а также не будет иметь никакого влияния на то, какое оборудование могут использовать такие учреждения, как школы, больницы и районные ассоциации. Местные органы власти по-прежнему смогут вводить ограничения на выдувание листьев, например, запрещать использование воздуходувок до и после определенных часов, но правила должны будут в равной степени применяться к газовым и электрическим воздуходувкам.

«Газовентилятор сможет выполнять работу за долю времени, по сравнению с электровентилятором, и это просто упреждающий законопроект, призванный гарантировать, что мы даем время технологиям наверстать упущенное и что мы можем попытаться в конечном итоге попытаться попытайтесь постепенно отказаться от двухтактных двигателей, пока наука и производство не приведут нас к этому», — сказал Стилл.

С этой целью Сенат внес поправки в законопроект, включив в него пункт об истечении срока действия, позволяющий избранным должностным лицам прекратить использование двухтактных газовых воздуходувок, начиная с 2031 года.

«Сенатор от 48-го округа был настолько любезен, и с ним было приятно работать, чтобы развеять некоторые опасения, которые мои избиратели испытывают по поводу этого конкретного законопроекта, поэтому, прежде всего, я хотела поблагодарить его», — сказала сенатор Елена Пэрент. , демократ из Атланты, который предложил поправку вместе со Стиллом.

Пэрент, которая не голосовала за законопроект, сказала, что для ее избирателей важно, чтобы у него был хотя бы срок годности, поскольку они обеспокоены шумовым загрязнением, а также регулярным загрязнением воздуха, оба из которых могут усугубляться в густонаселенных районах, таких как Атланта. .

Через пару недель после того, как законопроект был принят Сенатом, комитет Палаты представителей отменил положение о прекращении действия закона по просьбе члена палаты представителей от Хартвелла Алана Пауэлла и с одобрения Стилла.

«Я считаю, что моя палата была бы этому очень рада», — сказал Стилл. «Я бы сказал это еще и потому, что сенатор, который предложил и подписал поправку вместе со мной в нашем зале, затем все равно проголосовал против нее, так что поправка на закате не тронула ни сердца, ни умы».

Законопроект может получить голосование Палаты представителей в понедельник или среду, в предпоследний и последний дни сессии. Из-за поправки он также должен пройти еще одно голосование в Сенате, прежде чем он попадет на стол губернатора Брайана Кемпа.

Но есть те, кто встанет между газовыми воздуходувками в Джорджии и предлагаемой правовой защитой, в том числе законодатели-демократы, которые утверждают, что ни один город или округ Джорджии не запрещает газовые воздуходувки.

«Есть ли в Джорджии города или округа, которые ввели ограничения на использование воздуходувок?» - спросила демократ из Декейтера Мэри Маргарет Оливер на недавних слушаниях.

«Они пытались», — ответил Стилл.

"Что это значит?" — спросил Оливер.

«Это означает, что они обсуждали это, и за последние два года это всплывало несколько раз», — сказал Стилл.

«Кто-нибудь голосовал за или против?» – спросил Оливер.

«Я не верю, что дело зашло так далеко», — сказал Стилл.

«Так что, вероятно, то, что вы нам предлагаете, является преждевременным обсуждением», — сказал Оливер.

«Я бы не сказал, что это преждевременная дискуссия. Я бы сказал, что мы действуем упреждающе, но преждевременно. Я не уверен, что я бы использовал это слово для описания», — сказал Стилл.

Представитель Республиканской партии Сент-Мэри Стивен Сайнс попытался сформулировать проблему так, чтобы она была более понятной адвокату Оливеру.

«Вы бы сказали, что если бы были города, которые официально поддерживают идею запрета юридических блокнотов или нотариусов, вы думаете, что у нас, вероятно, была бы пара адвокатов, которые, вероятно, хотели бы, чтобы штат имел оговорку о преимущественном праве, чтобы гарантировать, что их отрасль должны были оставаться в безопасности?» он спросил.